针对您提出的“仲裁裁决了合同履行纠纷后当事人又提起侵权责任赔偿诉讼算不算重复诉讼”这一问题，是否构成重复诉讼需结合具体情况判断。
仲裁裁决合同履行纠纷后再提侵权责任赔偿诉讼不一定构成重复诉讼。
1. 若两次纠纷的诉讼标的不同：如仲裁处理的是“合同违约导致的经济损失”，而侵权诉讼主张的是“合同履行中因对方过错造成的人身伤害”，因诉讼标的分别为合同债权与侵权债权，不构成重复诉讼。
2. 若两次纠纷的诉讼请求基于不同法律关系：如仲裁依据《民法典》合同编裁决“继续履行合同”，侵权诉讼依据《民法典》侵权责任编主张“停止侵害并赔偿精神损失”，因法律关系分别为合同关系与侵权关系，不构成重复诉讼。
3. 若两次纠纷的当事人范围不同：如仲裁仅涉及合同双方，侵权诉讼新增了实际侵权的第三人，因当事人不完全重合，不构成重复诉讼。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
关于您想了解的“仲裁裁决合同履行纠纷后再提侵权诉讼是否属重复诉讼”，我们可依据《民事诉讼法》及相关司法解释具体分析。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第五项“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外”，以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复诉讼：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果”。
仲裁裁决合同履行纠纷后，若侵权诉讼的当事人、诉讼标的（侵权法律关系与合同法律关系不同）、诉讼请求（如侵权赔偿与合同违约赔偿不重合）未同时满足上述三个条件，则不构成重复诉讼。例如，前诉仲裁解决的是“合同未按约交货的违约金”，后诉侵权诉讼主张“交货过程中货物质量缺陷导致的设备损坏赔偿”，因诉讼标的和请求均不同，不构成重复诉讼。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
针对“仲裁裁决合同履行纠纷后提侵权诉讼”，以下特殊情况会影响处理结果。
1. 仲裁裁决未涵盖侵权事项：若仲裁裁决仅处理了合同履行的“数量争议”，未涉及履行过程中对方因故意损坏财物产生的侵权问题，此时提侵权诉讼不构成重复诉讼，法院会受理。例如，仲裁裁决“对方需补足未交付的货物”，您再起诉“对方在交货时故意损坏仓库设施”，因侵权事项未被仲裁处理，法院会正常审理。
2. 出现新的侵权证据：若仲裁裁决后发现新的侵权证据（如仲裁时未发现的对方故意损坏设备的监控录像），此时提侵权诉讼因存在新证据，不构成重复诉讼。例如，仲裁时您仅知道设备损坏但无直接证据，裁决后找到对方损坏设备的监控，再提侵权诉讼会被法院受理。
3. 当事人范围变化：若仲裁仅涉及合同双方，侵权诉讼新增了实际实施侵权行为的第三人（如合同对方的员工），因当事人不同，不构成重复诉讼。例如，仲裁裁决合同对方承担违约责任，您再起诉合同对方的员工承担侵权责任，法院会受理。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
针对“仲裁裁决合同履行纠纷后提侵权诉讼”，需注意以下法律风险点。
1. 重复诉讼被驳回的风险：若侵权诉讼与仲裁裁决的当事人、诉讼标的、诉讼请求完全重合，法院会认定为重复诉讼并驳回起诉。例如，仲裁已裁决“对方因违约需赔偿您10万元经济损失”，您再以“同一违约行为构成侵权”起诉要求10万元赔偿，会因诉讼请求实质否定仲裁裁决被驳回。
2. 证据不足败诉的风险：若无法证明侵权行为与损害结果的因果关系，会导致侵权诉讼败诉。例如，您主张对方在合同履行中因操作不当损坏设备，但仅提供设备损坏的照片，未提供对方操作不当的视频或鉴定报告，法院可能因证据不足不支持您的请求。

上一篇：现在反悔不想离，费用可以退吗

下一篇：暂无